2012年915联考面试：比基尼混搭京剧

　　【热点聚焦】一组“第37届国际比基尼小姐大赛”的图片近日引起人们关注。照片中，性感比基尼模特戴着京剧头饰亮相T台。这种反差极大的混搭自然惹来争议。赞成者认为它颇有新意，反对者则说这是糟蹋国粹。大赛组委会负责人回应说：我们的本意是依托比基尼小姐的赛事弘扬中华文化。

　　【京佳解析】京剧的装扮一直是以密实华丽著称，现在，京剧的头饰突然被安在裸露得只剩三点的比基尼模特身上，给人的感觉是京剧重装被人卸空了。这个反差之大，犹如天使与“魔鬼”(魔鬼身材)的嫁接，中山装与三角裤的混搭，超出了多数人的视觉习惯。

　　首先，当然，将比基尼与京剧元素相结合的确是很有创意，但应该抱着正确的引导方向，以免亵渎了京剧这一国粹。比基尼设计当然需要创新，可却并不是这种简单的“拿来主义”。“拿来主义”尽管能博得一时的眼球，可却也会落下肤浅与无聊的骂名。把京剧的戏服与时尚的比基尼放到一起。对于一场商业表演而言，当然需要这样惊人的噱头和炒作。可对于对于贵为国粹的京剧而言，这真的是一种玷污。然而从另外一个角度来说，如果大家都是京剧迷，而不是“比基尼控”，京剧的披挂又何至于跑到三点式模特的身上。这究竟是比基尼的荣幸还是京剧的尴尬？

　　其次，“混搭”是有底线的。人们通常会把这种混搭说成传统与现代、中国与西洋的融汇。古今结合与中外“混血”是文艺创新的一个常用手法。有反差就有对比，有对比就能制造强烈印象，在万象时时更新的信息疲劳时代，强烈印象是抢夺眼球的第一要素，以反差来抓捕眼球，大体上是无可厚非的。

　　但是不是反差越大越好？“混搭”有没有底线？答案应该是肯定的。俗话说“井水不犯河水”，这就是底线。肉可以在市场的案板上卖，可以在厨房里切，却不可以在办公台上卖肉切肉，这也是底线。如果没有底线，让男人穿文胸，让女人贴胸毛，反差尽管强烈到能把眼球惊爆了，但同时被惊爆的，还有美感。

　　最后，商业炒作只能“赢得眼球”，只会让人反感。制造极度反差往往是在制造“圈套”，诱惑注意的“圈套”，无论是赞成还是反对，都落入制造者的“圈套”中去。比基尼比赛在刚刚开始时曾经强力吸引了人们的目光，当这类比赛越来越多越来越密后，这块目光磁铁就渐渐失去了它的吸力。特别是今年，网上贴出的多个分区赛前三甲照片都令人大(微博)跌眼镜，可见这种比赛已经今非昔比。如何才能重振魅力？在着装上，比基尼已到三点，是不可能再往下露了，因此，这样极度反差的混搭是无招之招，与弘扬中华文化没有半毛的关系。事实上，我们关注了，我们争议了，他们已经得到他们所要的东西。

　　然而挖空心思诱引目光者还要明白，名声与名气往往不是一回事，如果名声很大却名气很臭，再怎么引人注目，仍然无法改变其存在意义———这就像动物园里的动物，不会因为参观者众，就能改变其动物的属性。