得知高考成绩当晚19岁男孩不幸车祸遇难

甘培宏受审的情景。罗双江 摄

　　今年6月24日，南京市溧水县发生一起令人惋惜痛心的交通事故，19岁的男孩路斌在得知自己高考成绩的当天，被疏于观察的驾驶人溧水县国税局干部甘培宏开车撞倒，虽经第一时间送医院救治，仍不幸身亡。昨天上午，甘培宏涉嫌交通肇事罪一案，在溧水县法院公开开庭审理。庭审查明了案件事实，合议庭将在合议后择日宣判。

　　事故回顾

　　国税干部撞人后逃逸

　　今年6月24日晚上8:20左右，南京溧水经济开发区“荣宝箱包厂”路段发生一起车祸，年仅19岁的男孩路斌被一辆小车撞倒。6天后，路斌经抢救无效宣告死亡。

　　此前，这个溧水三中的高中毕业生为帮自己并不富裕的农民父母减轻负担，一直在附近工厂打工。事发前，他刚刚从厂里下班。

　　6月24日对于路斌和家人来说，本来是个好日子，因为这一天是高考分数公布的日子，路斌的分数超出一本分数线8分。路斌被撞后，肇事司机逃逸。溧水警方在6月29日下午发现了线索，最终锁定了车主甘培宏。经查，甘培宏在溧水县国税局工作，是一名国家干部。

　　肇事者已被“双开”

　　案件侦破后，溧水县纪委研究认为，甘培宏身为国家工作人员、共产党员，驾驶机动车上路行驶时，疏于观察，发生重大交通事故，事故发生后，驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，溧水县纪委研究决定，根据《中国共产党纪律处分条例》，给予甘培宏开除党籍处分；经南京市国税局批准，县国税局给予甘培宏开除公职的行政处分。

　　昨日庭审

　　昨天上午，甘培宏涉嫌交通肇事罪一案，在溧水县法院公开开庭审理。在法庭内，记者看到，受害人路斌的家属们已经早早等在那里。上午9：30，审判长宣布开庭后，甘培宏被带进了法庭。今年7月18日刚满50周岁的甘培宏剃着光头，身高目测约1.7米，身材较胖，看上去神色比较平静。随后，来自溧水县检察院的公诉人宣读了起诉书。起诉书中指控的事实，与此前媒体报道的事实基本一致。

　　A 听听肇事者怎么说

　　关于逃逸——

　　怕丢工作，就吓得逃跑了

　　公诉人讯问被告人甘培宏，撞倒路斌后为什么要逃跑。甘培宏回答说，他发现自己撞了人之后心里非常惊慌，因为自己在机关工作，害怕报警之后会丢了工作，于是就逃跑了。逃跑之后，他听说伤者被撞得很重，生命垂危，也曾想到过去自首，但是没有下得了这个决心。

　　关于酒驾——

　　酒没喝下去，含在嘴里都吐了

　　警方侦查证实，甘培宏有酒后驾驶情节。在检方的起诉书中，这个事实也被明确列举了出来。

　　但是，甘培宏对酒后驾驶的指控坚决不承认。他说，事发当晚，他的一个关系很好的老同学从外地来，喊他去吃饭。他在酒桌上碍于情面不得已倒了一杯白酒，但是酒他并没有喝下去，都被他故意洒到旁边和身上了，喝到嘴里的酒，也都被他偷偷跑出去吐掉了。“我6岁的儿子当晚在饭店跑来跑去的，我就假装找儿子，把酒都吐到卫生间里了。”

　　求轻判——

　　党籍工作都丢了，赔了52万

　　除了否认酒后驾驶和找人顶包的事实外，甘培宏还为自己从轻处罚找了很多理由，他说，自己身体不好，患有癫痫，家庭情况也比较复杂，大儿子没有工作，和老婆分居后，自己一个人带6岁的小儿子，还有八十多岁的父母需要供养。事发后，他积极赔偿受害人家属，把房子给卖了，到目前为止，他已经全额赔偿了受害人家属52万余元。“我已经认识到了自己的错误，现在我的党籍没有了，工作也丢了，希望法官能对我进行从轻处罚。”最后陈述后，甘培宏对受害人家属鞠躬道歉。事实上，事发当晚，甘培宏为了干扰侦查毁灭证据，找人更换前挡风玻璃。民警锁定甘培宏并找他谈话时，他一开始拒不承认撞人，直到民警展示他那撞得支离破碎的前挡风玻璃时，他才供述了犯罪事实。

　　B 为什么认定酒驾

　　逃逸5天才归案，但有多方证词证实他喝了酒

　　众所周知，要认定一个人是否酒后驾车，一个重要的标准是酒精测试，即让当事人吹酒精测试仪，或者进行抽血检查，以检查获得的客观数值来判断。而这起案件中，甘培宏是在事故发生5天后被抓的，根本不可能做到在第一时间进行酒精测试，那么认定他酒后驾车，依据是什么呢？在庭审中，公诉人出示了众多的证人证言以证明这一事实。首先，当晚和甘培宏一起吃饭的四个好友都证实，甘培宏大概喝了四两白酒。其次，甘培宏为了毁灭犯罪证据，去一家汽车修理厂找厂长夏某更换撞碎的前挡风玻璃，夏某作证说，甘培宏一开口，他就闻到一股浓烈的酒味。再次，国税局的税收协管员段某某作证说，甘培宏在事故后曾打电话给他，说是喝酒开车撞倒了人，不敢报警，怕丢工作，想找个人顶一下。

　　四个好友、汽修厂厂长、税收协管员，这些平时素昧平生的人证词如此一致，难道他们之间会串通陷害甘培宏？具有正常理性的人都能判断出，这种可能性几乎为零。检方认为，这些证人证词之间能够互相印证，形成了一个完整的证据锁链，能够充分证实甘培宏酒后驾车的事实。当然，毕竟没有酒精测试的数据，所以甘培宏的“酒后”到底“后”到了什么程度，有没有达到“醉酒”的状态，无法得出准确结论，但“酒后”的事实是肯定的。

　　C 量刑

　　检方建议3-7年 死者家属希望10年以上

　　溧水县检察院的检察官发表公诉意见认为，甘培宏身为国家机关工作人员，本应在道德上、行为上成为社会的表率，但是，他在酒后驾车撞倒人后，不但没有积极履行救人的义务，反而驾车逃离现场。检方建议，对甘培宏在3-7年间量刑。

　　但是，路斌的家人表示，虽然甘培宏赔了钱，但他们对于甘培宏还是不能原谅，因为甘培宏在事情发生后逃跑了，这说明他对于别人的死活根本不放在心上；如果甘培宏在事发后采取措施积极救治路斌，那么他们将心比心，也是能原谅甘培宏的。他们已经给司法机关写了一封信，要求严惩甘培宏，在10年以上量刑。

　　法院在查清了基本事实后决定休庭，待合议后择日宣判。

　　■新闻链接

　　交通肇事罪的三等量刑幅度

　　记者了解到，按照有关量刑标准，交通肇事罪的量刑幅度分为三等，最轻的是三年以下有期徒刑或拘役、管制，适用的情形是交通肇事导致一人死亡，承担主要或全部责任。再往上是3-7年有期徒刑，适用的情形是交通肇事致人死亡后逃逸，或有其他恶劣情节。再往上去，就是7年以上有期徒刑，这也是最高的量刑幅度，适用的情形是因为逃逸行为致人死亡。

　　所谓因为逃逸行为致人死亡，指的是伤者只要得到及时救治就能保住生命，因为肇事者的逃逸行为导致得不到及时救治而死亡，这种情况下才会判处7年以上有期徒刑。

　　本案中，路斌是重度颅脑损伤，其死亡基本是当场性的，并非因为甘培宏逃跑不救而导致死亡的，所以，按照法定量刑情节应在3-7年间量刑。