娃因抢劫受审亲属拒搭理 法制老师当临时监护人

　　未成年人犯罪，法定监护人不能上法庭，谁来代理孩子行使诉讼权利？记者昨悉，硚口区检察院首用新刑事诉讼法，在一起这样的案例中，指定涉案未成年人的校方老师，作为“合适成年人”参加案件的应诉。据悉，这是武汉检察机关首次指定由校方老师担任未成年人的临时监护人，代理刑案应讯。

　　少年学生抢劫擂肥，伤心父母拒绝搭理

　　5月17日，上中学的马东（化名）与三名同学一起，在学校旁的巷内“擂肥”，劫得一部手机、10元钱现金。案件移送到硚口区检察院后，承办检察官邓幼芳依照程序，迅速通知4名未成年犯罪嫌疑人的法定监护人，参与审查逮捕阶段的讯问。

　　然而，马东的父母得知儿子出事被抓后，既痛心又气愤，拒绝作为儿子的监护人参加应讯。其父甚至在电话中表示，“与儿子断绝父子关系”，马东的另一些亲属，也明确表示不参加对孩子审理讯问。

　　没有法定监护人的代理参与，未成年犯罪嫌疑人的权利如何保障？

　　启用刑诉法新规定，指定校方参加诉讼

　　鉴于马东的家庭状况，办案检察官邓幼芳经向院领导汇报后，决定由马东所在学校的政教处主任陈继东，担任马东的临时监护人参与诉讼。6月15日，在看守所羁押的马东，见到陈继东老师后哭了出来：“我做了坏事，对不起老师，对不起父母……”。据邓幼芳介绍，此前这个马东对办案人抵触严重，始终一言不发，在见到学校老师后，态度开始转变，主动交代犯罪经过并悔罪。

　　作为“临时监护人”的陈继东老师，与学生细致交谈并作记录，既协作检察官查清案情，也设法在每个环节保护孩子的权益。

　　这名负责学校法制工作的老师走出看守所后，深有感触：“这个身份让我感到责任大，也促使我们更多地反思，如何在校内做好对孩子们的普法教育。”

　　检察官解读：必须有监护人保护少年权益

　　由于有校方老师参与孩子的诉讼，少年马东抢劫一案经硚口区检察院审理后，最终因“犯罪情节轻微且悔罪表现明显，从教育挽救的角度”，对马东作出不予逮捕决定。

　　办案检察官邓幼芳说，首次指定校方老师担任未成年人的临时监护人参加诉讼，是根据最新修订的《刑事诉讼法》第270条规定作出。该规定要求，对于未成年人刑案，无法通知、法定代理人不能到场的，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，代为行使嫌疑人、被告人的诉讼权利。

　　邓幼芳进一步介绍，在未成年人犯罪中，法定监护人不能到场经常出现：一是像该案中的马东一样，其父母作为法定监护人因对子女不原谅不愿参与；二是父母离异，双方均不愿再承担对子女的监护职责；三是法定监护人因路途遥远，不能及时履行监护职责。（楚天都市报 记者余皓 通讯员段雯 长春 实习生宋娅珍 马蜜）