2012-06-30 08:47:32 我要评论
来源: 广州日报“生源争夺战”愈演愈烈 专业、奖学金、出国交流机会等都“好商量”
今天,广东高考志愿填报的第一阶段结束,高分考生们的志愿“尘埃落定”。对国内多所名校来说,这场“生源争夺战”也算告一段落。从高考放榜前到今天,各高校就使出了浑身解数,对高分考生“围追堵截”:学生还没查到分数,就有国内顶尖高校的广东招生组老师找上门去面谈;出分之后,多所内地和香港地区名校的招生老师广撒网、“打爆”高分考生的手机;多所名校承诺,只要学生愿意报考,专业、奖学金、出国交流机会等都“好商量”……
记者了解到,高校进校园开宣讲会、抢时间联系考生、许下各种诺言都只是常规手段,而提前圈定好苗子、许以重金甚至“窃听战术”也派上了用场。专家称,“生源大战”的原因在于:对于所有高校、哪怕是最顶尖的高校来说,优质生源都是办学、发展的“生命线”。近年来,一些具有文体特长或综合素质较高的学生也进入了高校“圈地”的范围。
释因——
如此争夺为哪般?优生是高校“生命线”
为何“生源战”愈演愈烈?有评论认为,生源的好坏对学校的办学起着决定性的作用。教育部资深研究员、华南师范大学教授张敏强此前在接受媒体采访时曾表示:“老师再好也比不上有好生源重要,就如同有了好材料才能出好作品。这就是这么多高校为生源而竞争的原因。”
高校暴露急功近利倾向
在目前,对学生的评价机制主要是分数,高考的高分考生自然是被众多高校追逐的对象。有评论认为,名校之间种种招生乱象缘于把招生当成高校的“面子工程”。在学校定指标、许重奖的背景下,高招工作的无序竞争已成必然。另一方面,名校“掐尖”也映射出大学文化的缺失,是高校急功近利倾向的集中暴露,其根源在于社会人才标准的考分依赖症与名校文凭崇拜。
事实上,近几年,高校吸引的目标已经不拘于传统意义上的“高分生”。广东实验中学应届生谢诗琪的考分超出重本线9分,这个在她的同学中并不算高。但她手上同样拿着多所名牌高校的录取优惠——北京大学65分、浙江大学60分……“武汉大学过重本线就可以(投档)。”这些优惠都是她以声乐特长生的身份获得的。
省实另一名体育生廖戈,同样靠高超的羽毛球技术“打”进了北大。他高考考出626分,但实际上只要过二本线就能获得录取,优惠幅度不亚于北京大学“中学校长实名推荐制”项目。
方法一:进校园开宣讲会
近年来,高校的招生方式已经出现“考生、家长去高校咨询会了解情况”转变为高校“送咨询会入中学校园”的趋势。前日,中国科技大学广东招生组就进入广东实验中学举行宣讲会。而早在今年春节之后,香港浸会大学、香港中文大学等港校已经在广雅中学、华师附中等重点高中举行过宣讲会。
放榜后,省外多所著名高校的招生组老师更是以几乎“每天一校”甚至“每天两校”的速度宣讲。
方法二:先发制人争分夺秒
“抢时间”是顶尖高校在争夺优秀生源的关键。
26日早上8时,执信高三学生黄何就已从父亲处得知,自己的高考成绩不错,清华大学的招生老师想约他“谈谈”。据了解,清华大学的老师联系他还经过了一番周折,一开始是通过学校,得知他是体育特长生后再联系他的教练,由教练联系他的爸爸,才终于找到这个孩子。
放榜的当天下午,记者在执信中学见到另一位被清华老师约见的高分生彭雅丽。她告诉记者,自己当天已经接到了清华、上海交大等名校的电话,“我手机现在已经没电了”。
珠海一中高分生家长张女士发表微博说,放榜当日下午1:30就已有清华招生组的老师到学校解答学生、家长的疑问。甚至到晚上11:46,香港科技大学还漏夜通知面试。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。