瑞典：向留学生收学费并不表示不欢迎中国学生

　　对许多中国学生而言，他们留学的首选目的地国通常是美国或者欧洲中西部的英国、法国、德国等，选择地处北欧的瑞典的可能较少。即便是选择瑞典留学的中国学生，在来到瑞典之前，通常也有这样的感觉：“我们知道瑞典，但并不太了解。”因此，想要来这里留学的国际学生，存在不少顾虑：瑞典的大学怎么样？我能适应这里的寒冷和冬季漫长的黑夜吗？教授的上课方式是怎么样的？我需要学瑞典语吗？职业前景如何？

　　受瑞典对外交流委员会的邀请，记者不久前与巴西、土耳其等国的记者一起访问了瑞典的一些高校，试图解答这些问题。

　　学费新政策的影响

　　从2011年开始，瑞典开始对欧盟以外的留学生收取学费。相比之前的免费教育，这个政策的出台，对意欲选择瑞典高校留学的非欧盟国家学生产生了巨大影响，也对瑞典高校的留学生生源产生了不小冲击。瑞典教育部一位副部长在接受记者采访时承认，包括中国留学生在内的国际学生数量骤降，“2011学年留学生总数比2010年下降了约6000人，降幅达60%”。这位副部长指出，中国留学生的降幅尤甚，从2010年的1800多人锐减为2011年的800人。

　　瑞典政府同意向留学生收取学费，是因为他们认为：留学生数量上升增加了瑞典的国家财政支出，纳税人不高兴，国会也不高兴；留学生数量上升，同时也带来了行政管理方面的困难，比如解决他们的住宿问题就很棘手；高等教育应以质量取胜，而不是靠用“免费午餐”招揽更多留学生的数量取胜。另外，摆脱了政府预算方面的限制，瑞典高校也可以放开手脚同其他国家的高校开展竞争。

　　虽然这些理由看似合理，但向留学生收费的政策也遭到不少高校负责人的非议和不屑。卡罗林斯卡医学院国际卫生学教授汉斯·罗斯林明确表示：“我讨厌它（新政）。因为新政策让许多本可以来瑞典深造并作出杰出贡献的国际学生望而却步。”他表示，他本人对亚洲学生的刻苦学习态度深有好感。

　　瑞典顶尖的理工大学——KTH皇家理工学院副校长爱娃持同样观点。爱娃认为，新政策可能会暂时削弱瑞典高校在国际学生中间的影响力，使得优质生源流向其他国家。

　　不过，受访的瑞典高校人士都认为，新政带来的负面影响可能是暂时的，因为瑞典不仅出台了收费政策，也出台了资助政策：让国际学生获益的奖学金数额非常丰厚。