南科大招生之“两面观”

　　今年,南科大面向广东、山东、四川、安徽、河南、湖北、湖南、福建8省份,招收180名应届高中毕业生(其中广东40人,其余7省各招20人),按理工科大类提前批次录取,入学时不分专业。就家长关心的分数问题,南科大校长朱清时表示,“原则上我们只招收高考成绩进入一本线的考生,但如果有特别才能的,也可以降到二本线录取。”(5月31日《南方都市报》)
　　南科大采取入学时暂不分专业,招生时拟对特别有才的考生降到二本线录取,在目前各地的招生现状、招生通例中,都是积极而有益的新尝试。
　　这样招收的好处,体现了高校以选拔生源为主、招生部门工作为辅,最大限度地确保了高校与学生之间“双向互选”。高校能够找到“对的”生源,生源能够找到“对的”高校、“对的”专业。这对于科研水平的提升,对于发现创新型人才,都大有裨益,是一大亮点。同时,招生录取能够如此为高校和学生服务,也是招生录取工作的最佳状态,有进一步推广的价值。
　　其不尽人意之处,或美中不足,在于南科大生源指标的分配问题。今年面向8省份招生,范围也算不小,但给予广东40个名额,其余7省各给予20个名额,广东生源所占比例超22%,似乎陷进了国家重点大学如清华、北大指标分配的窠臼。或许,南科大的主要投资方在广东、在深圳,但毕竟南科大比之清华、北大的国家投资,还有很大不同的。笔者担心的是,南科大如果照此发展下去,将重蹈生源指标分配不公的覆辙。这样下去,南科大也只是广东的南科大,而难以成为中国的南科大。这种招生现状,足以证明南科大“事权受制于财权”的现实,将导致招生程序及结果的不公正、不公平。