权威解读：国家科技奖自然科学一等奖为何又空缺

　　2011年度国家科技奖2月14日揭晓。15日，国家科技奖励办负责人接受本报记者采访，为我们解读今年的国家科技奖。

　　农业、战略性新兴产业等领域成果突出

　　这位负责人介绍说，国家科技奖每年评选一次，分五大类：最高科技奖、自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖和国际科技合作奖，其中最高科技奖和国际科技合作奖是奖励个人的，其余三类是奖励项目的。

　　据介绍，2011年度国家科技奖共奖励了374个项目，包括自然科学二等奖36项，技术发明奖一等奖2项、二等奖53项，科技进步奖特等奖1项、一等奖20项、二等奖262项。

　　这位负责人介绍说，374个获奖项目中，农业、战略性新兴产业、传统产业、环保、民生、能源等六大领域的成果尤其突出，为保障国家粮食安全和能源安全、推动新兴产业发展等发挥了积极作用。

　　他举例说，科技进步奖一等奖获奖项目“玉米单交种浚单20选育及配套技术研究与应用”，近5年累计推广1.37亿亩，增收玉米68.78亿公斤，为玉米连续7年增产做出重大贡献。

　　12年8次空缺，自然科学奖一等奖“宁缺毋滥”

　　对于公众关注的自然科学奖一等奖空缺，这位负责人说，自然科学奖是严格按照《国家科学技术奖励条例》进行评选的。《条例》明确指出：国家自然科学奖授予在基础研究和应用基础研究中阐明自然现象、特征和规律，做出重大科学发现的公民。

　　“所谓的 ‘重大科学发现’，应当具备三个条件：前人尚未发现或者尚未阐明、具有重大科学价值、得到国内外自然科学界公认，必须同时具备、缺一不可。”他说，一等奖的要求是非常高的，必须是得到国际认可的重大原创性成果。“自然科学一等奖必须要获得评审委员会2/3以上的选票，我们本着实事求是的态度，慎之又慎，宁缺毋滥，差一票都不成。”

　　按照这样的原则，在过去12年的国家科技奖评选中，共评出“《中国植物志》”等4次自然科学一等奖，有8次空缺。

　　重大原创性成果需长期积累，不可急功近利

　　“自然科学奖一等奖12年来8次空缺，说明我国基础研究与国际一流水平还有一定差距。”该负责人说。

　　他认为，国际认可的重大原创性成果的取得，是需要十几年、几十年的潜心研究和长期积累的，不可能急功近利。

　　“我们也不能因为一等奖空缺而悲观失望。”这位负责人认为，随着我国对基础研究的重视和投入的加大，近年来我国科学家在低温超导、基因、生命科学等领域取得了一些苗头性的可喜成果，许多研究课题正由跟踪向领先转变。

　　“在近3年的国家科技奖中，自然科学二等奖的数量逐年增加，由2009年度的27项增加到2010年度的30项、2011年度的36项，这就是一个积极的信号。”这位负责人说。（记者 赵永新）