去年8月，襄樊市总工会与该市女企业家协会联合开展“金秋助学”活动，19位女企业家与22名贫困大学生结成帮扶对子，承诺4年内每人每年资助1000元至3000元不等。但三分之二的受助学生未能按要求给资助者写信汇报学习情况。今夏，由于部分女企业家“不愿再资助无情贫困生”，主办方宣布:5名贫困大学生被取消继续受助的资格。(楚天都市报8月22日)

　　大学生不知道感恩固然令人失望，但是企业家因此拒绝资助也太过功利。无偿捐助不是做交易，还要计算每笔的投入产出比。资助贫困大学生，仅仅因为他们需要帮助。至于他们能否成材、是否感恩，不应作为捐助的条件。况且，这些企业家还有承诺在先，单方面毁约势必给学生的学习生活带来影响。如果想以此作为对学生的惩罚的话，我想说，这些企业家可能买卖做得精，对慈善的理解实在很肤浅。

　　遗憾的是，主办方也认同企业家的决定，宣布5名大学生被取消受助资格。也许对主办方来说，这不过是不太圆满的一单业务，但取消捐助对贫困学生意味着完全不同的生活状态。总工会和女企业家协会如果不能承担接下来的资助，也应当给贫困学生提供勤工俭学的途径，才算把好事做到底。

　　还有，凭什么说学生不懂感恩呢？从文章中，似乎主要是受助学生没有写信汇报情况。汇报情况这种事，别说孩子，我等成年人也常头痛，还要带着感恩的心，太为难学生了吧。一个城市选定区区22名受助者，按照目前捐助活动的正常规律，都应该是比较出色的学生。大多数人不愿写信，还被认为“无情”、“不感恩”，我想学生与企业家之间存在不小的沟通障碍。