８月１６日《中国青年报》报道，近日，为使市容更加整洁，北京市海淀区救助站发出的一封《致全体市民公开信》称，“市民的善举无可厚非，如果要行善，应通过政府开办的捐赠机构进行捐助，只要不直接向街头职业流浪乞讨者施舍，街头流浪乞讨现象会迅速减少”。
　　对于禁乞的争议已经不是一天了。笔者认为，随着社会的发展，乞丐可能减少，但是，如果以为终极目标是一个乞丐都没有，或者在一定范围内让乞丐消失，那么，我以为这样的问题毫无讨论意义，这是因为，我们不但很难根本解决乞丐问题，而且也不需要根本解决乞丐问题。
　　乞丐多了，当然不好。但是，一个乞丐没有，又能证明什么？许多发达国家不也有不少乞丐吗？再说，如果地方政府想要“消灭”乞丐，能采取什么办法？可以说，没有办法。政府能发出“禁止乞讨”的规定吗？不能，因为没有法律依据，如果对乞丐强行驱逐或遣送，也是违反法律的。
　　那么，等到我国社会保障制度比较完善时，“消灭”乞丐的物质基础已经具备，能不能“消灭”乞丐呢？也不能。因为有的人就是要选择乞讨这种生存方式，法律不能禁止他们这样做。　
　　现在，海淀区要求市民不直接向街头职业流浪乞讨者施舍，通过政府开办的捐赠机构进行捐助，以促使街头流浪乞讨现象减少，但是，如果有人对地方政府的捐赠机构信任度不高，想把捐赠直接送到被捐赠者手上，又该怎么办呢？
　　当然，政府还可以通过规范管理，打击那些强行乞讨、有组织乞讨等行为，但这是对乞讨行为的规范，而不是取缔。总之，乞讨是将会长期存在的“行业”，地方政府不能把“消灭”乞丐当作目标，而应该通过经济的发展和社会保障制度的健全，减少被迫乞讨的人。
    漫画　葛声