７月１５日《新快报》报道，在中山大学政治与公共事务管理学院院长、博士生导师任剑涛教授看来，今日广州社会呈现出的某种乱糟糟的景象，正是这座城市的可爱之处。任剑涛认为，从社会活力上说，广州超过北京、上海。　　
　　笔者相信，多数人不会否认广州的可爱，就像人们承认广州是一个充满活力的城市一样。笔者也认为，任教授一定是深爱广州的，否则，他不会把乱糟糟等同于城市的可爱。但是，如果按照这个逻辑，一个衣着邋遢、浑身散发着脏臭的人，不但不令人厌恶和反感，相反还是可爱的。
　　我猜想，任教授之所以把乱糟糟等同于可爱，也许和他的身份、地位有一定的关系。试想，如果他和农民工、职员、普通市民一样，每天搭乘公交车或步行出门，面临着被飞车党抢夺或盗窃的危险，他还会说出乱糟糟就是城市可爱之处的话吗？因此，笔者认为，任教授是以一个局外人的身份看待广州的乱糟糟的，而不是以被乱糟糟困扰着的普通百姓的视角来看问题的。
　　如果“乱糟糟正是这座城市的可爱之处”，仅仅是任教授的个人观点，而不能代表广州精英阶层，特别是城市管理者观点的话，那倒是广州普通大众的幸事。因为一旦城市的管理者也把乱糟糟当作城市的可爱之处，那么乱糟糟本身就具备了某种合理性，对于飞车抢夺、盗窃之类的乱糟糟，他们就可以视而不见、听之任之了。如果这样，那将是整座城市的不幸，所有市民的不幸。
　　城市的“可爱”是以广大市民的安居乐业为基础的，如果生活在这座城市里的绝大多数市民连起码的安全都无法得到保障，就算这座城市多么开放，多么有活力，真正意义上的“可爱”又从何谈起呢？