贵州民族学院文学与传播学院新闻系2003级学生王蓟，是个21岁的纯洁女孩。之所以用纯洁二字，是因为首先，她是个没有性经验的学生；其次，她希望用自己的阳光、健康、快乐来告诉别人一种性的态度。这个纯洁的女孩编写的性教育读本《玫皮书——性成长自助手本》即将出版，在此之前，其手抄本、打印本早已在同学中传阅，并引起激烈争论。

　　实话说，一个没有性经验的女孩编写的性教育读本是否有很强的实用价值，在看到正式出版物之前，我们不敢妄下论断。不过，王蓟在接受采访时说，许多同学从中受益。王蓟说的应该是真的，该书不受追捧，是不会被出版社盯上的。

　　这里就引出了一个问题:为什么一个没有性经验的女孩编写的性教育读本如此受追捧？那些今天支持换偶、明天力顶“同志”的性学教授，为什么不能踏踏实实为最需要性知识的学生支点招？是教授们不屑于就此等初级问题“传道、授业、解惑”？抑或是，什么话一经由教授们的嘴说出来，学生们马上打心眼里腻歪？

　　中国人的性教育水平，肯定比不过数理化和英语，过来人也基本都属于自学成才。在黑暗中摸索，误打误撞，难免得出些错误答案。王蓟说，因为有亲戚在医院工作，她曾经帮助过15个左右的同学去打过胎。在此现实之下，她才产生了写这本书的初衷。

　　顶着“性学教授”高帽的人们，应不应该脸红？应不应该自责？还真没准不会，人家大多有更值得费心的事情在忙着。比如，到处演讲发表惊世骇俗之高论、定时更新引发争议的博客、写些“高端”研究著作。而普及类、小儿科的工作，还是由纯洁的女大学生去做吧，无知者无畏，真没准，她能带领着数目庞大的这一群，走出一条中国性教育的新路来呢。

　　(来源：北京晚报；作者：侯江)