| 反就业歧视能否摆脱就业高压怪圈？
|
| |
| 2006-12-16 07:12:00 |
|
|
|
日前，中国政法大学会同北大清华人大等高校，在招聘会上宣传反就业歧视。他们认为，中国的就业领域中充满着各种歧视，而且是赤裸裸的歧视。在国家机关中这种现象相当严重，而现行的一些法规明显带有歧视色彩。
如今就业歧视广泛存在。对于就业歧视现象，我们当然就不应仅仅局限于道义的声讨，还要看就业歧视之所以存在的现实基础，以及当下是否具备解决这一系列问题的现实路径。
从根本上来说，就业歧视极大地伤害了社会公平的原则。政府和社会没有任何理由可以为种种就业歧视现象开脱，有关立法和政策的清理等举措是必须要做的工作。不过，从现实来看，对反就业歧视宣传最有力的是高校。作为劳动力供给方的高校，有其相当现实的利益诉求，即通过这些举措以消除各种就业障碍，使得自己的学生获得更多的就业机会。所以，在反就业歧视的活动中，有双重的目标，一是维护社会的公正和人权的平等，二是促进就业。然而，在劳动力市场供大于求的状况下，相对弱势的大学师生们究竟能否实现这两个目标，则令人怀疑。
从学理来看，两个目标可以分开实施，不过现实却并不会因此而“骨肉分离”。只要就业压力还在，那么即便反就业歧视的法规和制度健全，我们也不能排除，隐性的歧视仍然会继续存在之可能。从另外一个方面来看，反就业歧视无疑意味着实施更加严格的劳动用工制度。这会对企业的用工市场带来负面刺激的信息，会降低企业雇用新劳动力的需求和愿望。这反而不利于促进就业和缓解就业压力。由此，我们可以看到，在保护劳动者的权利和促进社会就业之间存在不小的矛盾。在就业压力上升的情况下，我们再审视当下的反就业歧视运动，就发现其目标的达成并非易事。
笔者认为，反就业歧视不应是一项孤立的行动，解决就业歧视问题当与促进就业并重。因此，对于人大和政府来说，就不仅仅只为反就业歧视立法建章，在当前一段时间就业压力加大的情况下，同步制定《促进就业法》和出台有利于中小企业发展和企业多雇用员工的减税政策等是更加重要的事情。
——中国经济时报
|
| |
|
| 编辑：解西伟 |
|
|
|
|
|
|
| 遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
|
|
大众网版权与免责声明：
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。 |
|
|
|
