市长应该在什么时候道歉
|
|
2006-12-06 15:10:00 来源:大众网--齐鲁晚报 吴龙贵 |
|
|
12月3日《现代快报》报道,针对云南曲靖市发生的震惊全国的“11·25”富源矿难,1日下午,曲靖市副市长王喜良、富源县县委书记宁德刚,通过电视台和广播电台现场直播的曲靖市安全生产工作会议,向社会公开道歉,承认对安全生产监管不力、对矿难的发生负有不可推卸的领导责任。 官员公开道歉,在当下可称之为一个现象,值得注意的是,几乎每一次类似的道歉,都会引来质疑甚至批评。官员道歉的对象是公众,但公众却不给面子,这样的道歉有没有意义?这或许值得道歉的官员们好好思考一下。 笔者认为,根本原因在于某些官员有意无意地选错了道歉的时机。第一,问题暴露了才道歉,没暴露就不道歉。稍微注意我们就会发现,哪里有官员道歉,哪里就有事故发生。问题严重到道歉的程度了,往往已经到了“不得不……”的时候了。比如发生矿难的富源煤矿,早已列入应该关闭的煤矿之一,曲靖市副市长也坦承“安全生产监管不力”,那么,市长为何不在监管不力时道歉,非要等到事故发生后才道歉?在一定程度上说,这个时候的道歉,只是为“灾难后果”而道歉,而不是为自己的失职失责而道歉。 第二,有压力时才道歉,无压力时不道歉。遗憾的是,我们往往只能看到市长们在媒体报道、公众知晓后,才想起道歉,却很少在事故发生后第一时间道歉。也就是说,某些官员的道歉只是缓解压力的一种手段,未必是真正意识到自己错在哪里。可以预想一下,假如“11·25”富源矿难性质不变,但是没有造成那么多人伤亡,市长还会道歉吗? 公众不是不欢迎官员道歉,而是不欢迎敷衍了事、缺乏诚意、试图转移视线的所谓“道歉”。事实上,当我们审视官员道歉时,必须认识到,官员道歉不仅是表面上的一句话,更意味着行政责任和伦理的担当。那么,用网友的一句话说,既然自己都承认错了,直接问责好了。 |
|
|
编辑:王静 |
|
|
|
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
大众网版权与免责声明: 1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。 |
|
|
|