与其对“市长批示”迟迟不见回音进行谴责，不如将关注的目光投向医疗保障体系的建设。
　　１１月２３日《兰州晨报》报道，１９岁的兰州农村青年白荣晖，患有先天性孤立肾和慢性肾功能不全症，家人东借西借也凑不齐高额的手术费，他的父亲白纯钰走投无路，于今年７月１７日给庆阳市市长写了封求救信，但却没有结果。８月３日，白荣晖带着遗憾离开人世。事后查知，这封已经被市长批示给民政部门的求救信，在市政府办公室“搁置”了２０天……
　　一个蓬勃向上的年轻生命，在“市长批示”之后，或许有继续生存下去的希望，但却由于政府机关工作效率的低下，得不到应有的救济，最终在家人眼睁睁地注视中，带着遗憾告别了这个世界。
　　世上有什么事，能比一个人的生命本可以挽救却得不到挽救更令人心痛？在知道了事情真相后，白家人的心情会是怎样？当然，我们无法断定，有了“市长批示”，白荣晖就一定有生存的希望。但是，无论如何，庆阳市政府办公室的工作人员不该将“市长批示”遗忘在不该遗忘的角落。
　　人们尽可以指责庆阳市政府办公室的效率低下“害死”了白荣晖，也尽可以谴责一些地方政府人浮于事。白荣晖以自己年轻的生命证明，政府机关的低效率可以造成某种严重后果。因此，即使白荣晖的生命已逝，这样的指责依然是有必要的。
　　但是，如果我们仅止于对“市长批示”未能落实的指责，恐怕失之于肤浅。这是因为，即使“市长批示”能够得到及时处理，白荣晖能够得到及时的救助，但是，仅靠“市长批示”又能挽救几个白荣晖？
　　据报道，白纯钰在给市长写求救信之前，曾倾家荡产为儿子筹钱，其后又依赖于媒体的呼吁与市民的支援获得了一部分医疗费用，但是，白家却没有从应有的医疗保障体系中获得任何帮助。试想，如果我们建立了健全、有效的医疗保障体系，白荣晖一家人还需要向市长求助，还需要为“市长批示”被“搁置”而感到悲愤吗？
　　建立起一套完善的医疗保障体系以及通畅的社会救济渠道，远比“市长批示”所能起到的作用大得多。因此，我们与其对“市长批示”迟迟不见回音进行谴责，不如将关注的目光投向医疗保障体系的建设。如果人人都能享受到医疗保障体系普照的阳光，又何须苦苦等待金子一般珍贵的“市长批示”？又怎么会因为自身财力不足而过早离开人世？