2010-12-23 10:23:00 作者: 来源:晶报
一种期待是,南科大能像香港科技大学那样,尽快成为世界一流大学。这种期待可以理解,但对于南科大来说,最迫切的问题是能否真正建立起现代学校制度。与香港科技大学相比,南科大缺乏两方面重要支撑,一是身边(不仅指深圳,还包括广东和全国范围)没有已有成熟办学制度的现代大学;二是政府与学校的关系,还需重新构建。在这种环境下,未来10年内,南科大能勉强建立起现代学校制度已是万幸,期望他们在未来五六年里,就开始在教学、学术研究方面崭露头角,只能让南科大的创立者陷入焦虑。急于出办学成果,滋生的只有功利教育,这样的大学,与目前的大学有何差别呢?
我在多个研讨会上,都曾听到关于南科大的议论,其中一种声音是,不知朱清时校长能干出什么名堂——在当下的教育环境中,所谓“名堂”,是指在招生中树立南科大的品牌,或者是建立起一两个世界领先的科研团队。如果以这种标准去评价朱清时校长,我现在就可以告诉大家结果,朱清时校长根本不可能闹出啥“名堂”来,南科大的生源水平不可能超过北大,未来五年也不可能出现一流水平的学科——如果出现这样的结果,那也太小看办大学了——朱清时先生其实对所要做的工作很清楚,其中最重要的是制定南科大的章程,搭建起南科大的现代大学制度格局。
另一种期待是,南科大的教师、管理人员,都为教育与学术理想而汇聚,不讲究待遇。诚然,教育者、学者应该有教育理想、学术理想,首要追求教育与学术事业,但这不意味着就不要相应的待遇。恰恰相反,让教育者和学者没有后顾之忧地进行教育与学术研究,这是现代大学中,举办者、办学者所必须考虑的。南科大要办成高水平大学,合理的制度和充足的经费是不可缺少的两方面。大家担忧南科大只烧钱,却不建立合理的制度,这是正常的,但却不能因为担忧,就连其薪酬制度也怀疑。国内高校中,早在10年前,就有大学100万年薪揽才,近年来,对少数优秀人才实行超百万年薪的高校,已经有好几十所。南科大的这一年薪标准,是招聘人才的基础,绝非吸引人才的法宝。
南科大对我国高校的重要意义,并不在于它能否快速成为第二个香港科技大学,而在于在我国的教育环境和社会环境中,怎样突围,建立起“自主办学、学术自治、教授治校、学生自治”的基本学校管理制度,这当是南科大对中国教育改革和发展的重要贡献。有了这一基本制度,才有建设一流大学的可能。因此,所有对南科大的关注,当集中于此,以现代大学制度来审视其成立、发展,不能一边寄望其建立起合理的制度,而另一边又逾越这一制度的要求,去提出不合适的要求。
当然,最为重要的还是南科大的举办者清晰地知道想要什么,不能也有那些不切实际的10年办成一流的想法,也不要想着独创什么中国特色的现代大学制度,老老实实地遵循大学办学的规律,借鉴世界一流大学的经验,打破制约现代大学制度构建的障碍,才能让南科大生根发芽、茁壮成长。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。